الإثبات في الخصومة الإدارية ودور المشرع في تحقيق التوازن بين أطراف الدعوى

Abstract

ن ثبات في المنازعة الإدارية يختلف عنه في المنازعات العادية، هذا لكون أحد طرفي الدعوى هي الإدارة والتي تتمتع بامتيازات السلطة العامة أمّا القاضي الإداري هنا يتمتع بدور إيجابي، فهو المسؤول على تسيير الدعوى الإدارية على خلاف الدور الذي يقوم به القاضي العادي الذي تغلب عليه الصفة السلبية، فلا يتدخل إلاّ لحسم النزاع ـ نلخص أن دور المشرع في التخفيف من عبء الإثبات على المدعي في دعوى الإلغاء من خلال تكريسه للحق في الإطلاع على الوثائق الإدارية وقد ساهم المشرع في التخفيف من صعوبات الإثبات التي يعاني منها المدعي في دعوى الإلغاء عن طريق النص على القرائن القانونية التي تعفي المدعي من الإثبات، وبيان دور كل من القاضي والخصوم في الإثبات و في سير تحقيق الدعوى . الكلمات المفتاحية: الخصومة القضائية، الإثبات ، القضاء الإداري، التوازن بين أطراف الدعوى . Abstract: Consistency in the administrative dispute differs from that in the ordinary disputes, because one of the parties to the case is the administration, which enjoys the privileges of the public authority. The administrative judge here enjoys a positive role, as he is responsible for conducting the administrative case, unlike the role played by the ordinary judge, who is predominantly negative. He does not intervene except to resolve the dispute. We summarize that the role of the legislator is to reduce the burden of proof on the plaintiff in the annulment lawsuit by devoting it to the right to view administrative documents. The law that exempts the plaintiff from proof, and an indication of the role of each of the judge and the litigants in the proof and in the course of the investigation of the case. Keywords: Judicial rivalry, evidence, administrative judiciary, balance between the parties to the case Résumé : La consistance du contentieux administratif diffère de celle du contentieux ordinaire, car l'une des parties au litige est l'administration, qui jouit des privilèges de la puissance publique. Le juge administratif jouit ici d'un rôle positif, puisqu'il est chargé de conduire le dossier administratif, contrairement au rôle joué par le juge ordinaire, qui est majoritairement négatif. Il n'intervient que pour résoudre le litige. Nous résumons que le rôle du législateur est d'alléger la charge de la preuve incombant au demandeur dans l'action en annulation en la consacrant au droit de consulter les documents administratifs. La loi qui dispense le demandeur de preuve, et une indication du rôle de chacun du juge et des justiciables dans la preuve et dans le déroulement de l'instruction de l'affaire. Mots-clés : Rivalité judiciaire, preuve, justice administrative, équilibre entre les parties au procès.