Evaluation et comparaison des différents protocoles thérapeutique contre le SARS-COV-2 et leur efficacité antivirale à Médéa

Abstract

La COVID-19 est une nouvelle maladie causée par le virus SARS-COV-2. L’Algérie a adopté différents protocoles thérapeutiques. L’objectif de cette étude est d’évaluer est comparé ces protocoles afin d’arriver au protocole le plus efficace. Pour cela une étude rétrospective descriptive a été accomplie, des données ont été recueillies auprès des patients admis à l’hôpital Mohamed Boudiaf à Médéa avec RT-PCR positive pour le SARS-COV-2de mars et à décembre 2020. Les données ont été analysées avec le logiciel Excel. Le test khi-deux a été utilisé pour comparer les variables catégorielles. Les valeurs P 0,05 ont été considérées comme statistiquement significatives. Cette étude a montré que l’hydroxychloroquine a un effet perturbateur par rapport au niveau des leucocytes et la glycémie et augmente le D-dimere, cependant l’anticoagulant a montré un effet d’arranger le niveau de D-dimere et perturbation de glycémie. Pour le diffèrent protocole, protocole anticoagulant-curatif 33.68% ont été réanimé et odd ratio 0.16 (p-value <0.001) ; l’évolution 96.84% guéris ; 3.15% décédés et odd ration de 0.31 (p-value <0.05). Protocole hydroxychloroquine/anticoagulant-préventif 85.49% ont été réanimé et odd ratio 5.59 (p-value <0.001) ; l’évolution 92.74% guéris ; 7.25% décédés et odd ration de 0.8 (p-value <0.5). Protocole corticothérapie/anticoagulant-curatif 25% de réanimation et odd ratio 0.15 (p-value <0.001) ; l’évolution 96.84% guéris ; 3.15% décédés et odd ratio de 0.15 (p-value <0.9). Le protocole anticoagulant-curatif à montrer plus d’efficacité par rapport aux autres protocoles due aux effets secondaires de l’hydroxychloroquine et corticoïdes. Le protocole corticothérapie/anticoagulant-curatif est prometeux mais nécessite plus étude.