<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

التعويض العيني في المادة الإدارية

Loading...
Thumbnail Image

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

جامعة المدية

DOI

Abstract

Description

التعويض العيني يمثل النتيجة النهائية لأعمال الإدارة الضارة، حيث يهدف إلى إرجاع الحال إلى ماكان عليه قبل وقوع الضرر ومع ذلك يعد التطبيق العملي لهذا النوع من التعويض موضوعا صعبا ونادر التطبيق وصعب التنفيذ في القضاء الإداري، فالقضايا المتعلقة بهذا النوع من التعويض تثير العديد من المسائل والمشكلات بسبب صعوبة الحكم به وتنفيذه في الواقع وتكمن الصعوبة في هذا المجال في تنفيذ الإدارة لقرارات القضاء الإداري والإلتزام بتعويض المتضررين من أعمالها الضارة، ولضمان تنفيذها توجد قواعد وضمانات محددة لإستحقاق التعويض العيني وضرورة وفاء الإدارة بهذه الإلتزامات، التي تتضمن تحديد قيمة التعويض بشكل دقيق ومناسب للأضرار لضمان عدم تكرار هذه الاعمال في المستقبل. الكلمات المفتاحية:التعويض العيني،القضاء الإداري، الغرامة التهديدية. Summary: Compensation in kind is the ultimate result of harmful management work, aiming to restore the situation to where it was before the damage occurred. However, the practical application of this type of compensation is a difficult and rarely applied subject and difficult to implement in the administrative judiciary. Issues relating to this type of compensation raise many issues and problems because of the difficulty in judging and actually implementing it. In this area, the difficulty lies in the administration's implementation of administrative judicial decisions and the obligation to compensate those affected by its harmful actions. and to ensure their implementation there are specific rules and safeguards for the entitlement of compensation in kind and the need for management to fulfil these obligations, which involves determining the exact and appropriate amount of compensation for damages to ensure that such acts are not repeated in the future. Keywords: compensation in kind, administrative judiciary, threatening fine Résumé: L'indemnisation en nature est le résultat final de travaux de gestionpréjudiciables, visant à rétablir la situation làoùelleétaitavant le dommage. Cependant, l'applicationpratique de ce type de compensation est un sujetdifficile et rarement appliqué et difficile à mettre en œuvredans la magistrature administrative. Les questions relatives à ce type d'indemnisationsoulèvent de nombreuxproblèmes en raison de la difficulté de les juger et de les mettre en œuvre. Danscedomaine, la difficultérésidedans la mise en œuvre des décisionsjudiciairesadministrativesparl'administration et dansl'obligationd'indemniser les personnestouchées par sesactesdommageables. et pour assurer leurmise en œuvre, ilexiste des règles et des garantiesspécifiques pour le droit à une compensation en nature et la nécessité pour la direction de remplirces obligations, qui consiste à déterminer le montant exact et approprié de l'indemnisation des dommagesafind'éviterque de telsactesne se reproduisent à l'avenir. Mots-clés : compensation en nature, justice administrative, menace d'amende

Keywords

Citation

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By